IMPLICASIONES
ECONOMICAS POLITICAS Y SOCIALES DEL USO DE COMBUSTIBLES
Considerando que la demanda de
energía eléctrica se duplica aproximadamente cada 8 años, y que es uno de los
principales motores de desarrollo del país, el retraso o cancelación de Ralco,
puede acarrear graves consecuencias económicas para el país.
Cuando vivimos una de las
recesiones más graves de los últimos tiempos, y de acuerdo al último catastro
elaborado por la Corporación de Desarrollo Tecnológico de Bienes de Capital,
para el período 1999-2003 la inversión privada cayó más de un 7%, la
cancelación de Ralco, aportaría un 2,7% adicional a dicha caída.
El atraso en la puesta en marcha
de una central hidroeléctrica que aportará el 14% de la energía para cubrir el
aumento de demanda hasta el año 2005 es preocupante. La hidroelectricidad es la
forma más barata de producir energía y su paralización obligará a adelantar la
entrada en servicio de las centrales a gas de ciclo combinado,
Es así como el atraso o
cancelación de la construcción de Ralco dará lugar a un aumento en los precios
de la energía, por su mayor costo relativo y además debido a que no alcanzará a
cubrir la demanda proyectada; el costo para el usuario de no disponer de
energía, en caso de que Ralco no entre en funcionamiento en el período
previsto, asciende a monto de US$ 1 millón.
Consecuencias Sociales
La paralización de Ralco ya ha
cobrado 1.600 cesantes a los más de 600.000 que tiene el país. Aproximadamente
300 de ellos son pehuenches, que tomaban parte en las obras. Estas cifras
referidas a la VIII Región representan el 2,23% del total de cesantes y el
10,7% de los cesantes del sector construcción. La construcción de la Central
tenía proyectado para el año próximo, el empleo de más de 2.500 trabajadores.
Adicionalmente, si Ralco se
desiste de llevar a cabo el proyecto, aquellas familias pehuenches que lo
apoyaron, aceptaron la relocalización y que ya fueron trasladadas, deberán
volver a su localización original y devolver las indemnizaciones ya obtenidas.
Será entonces, este grupo quien interponga los recursos de protección
correspondientes en contra de quienes la detuvieron y presionarían para que la
central se realice.
Consecuencias Políticas
Es importante consignar que los
mayores proyectos de inversión que se han sometido a Estudio de Impacto
Ambiental, han sido objeto de recursos de protección por parte de grupos
ambientalistas que buscan detener su desarrollo y con ello el del país a
cualquier precio. Si el gobierno continuo ajeno a estos problemas y retarda la
aprobación de los permisos, y los proyectos importantes terminan en demandas
judiciales, independiente de su viabilidad ambiental establecida por la CONAMA,
va a ser difícil recuperar nuestra alicaída economía. Cada proyecto además del
tiempo que demora obtener los permisos de la autoridad para funcionar, se verá
obstaculizado por demandas judiciales, algunas de ellas sin fundamento alguno.
Ello desincentivará la inversión tanto extranjera como nacional, desviando
estos recursos a países donde prime el desarrollo y el bienestar del país más
que las presiones de grupos ambientalistas.
No hay comentarios:
Publicar un comentario